[22] 参见〔英〕登特列夫:《自然法——法律哲学导论》,李日章译,台北:联经出版事业公司1984年12月初版,第45-60页;又参见〔美〕庞德:《通过法律的社会控制》,北京:商务印书馆1984年版4月第1版,第45页。
[23] 参见〔英〕登特列夫:《自然法——法律哲学导论》,李日章译,台北:联经出版事业公司1984年12月初版,第118页。
[24] 参见〔英〕哈耶克:《自由秩序原理》,邓正来译,北京:三联书店1988年版。
[25] 关于法实证主义的不同种类与基本命题,请参见颜厥安:《法与道德——由一个法哲学的核心问题检 讨德国战后法思想的发展》,载颜厥安:《法与实践理性》,北京:中国政法大学出版社2003年5月第1版。
[26] 参见〔意〕Franco Buonsignori:《自然法学、法律实证主义和立宪主义》,薛军译,载《中西法律传统》(第二卷),北京:中国政法大学出版社2002年10月第1版,第353页。
[27] 在此,本文不拟详细探讨所谓实质法治的理论,它负载有太多的社会价值目标,因而显得复杂与沉重。这里只是指出形式法治理论(狭义法治论)对规则明确及法律可预期的要求。对于法治相关内容,可参考梁治平(编):《法治在中国:制度、话语与实践》,北京:中国政法大学出版社2002年12月第1版;又参见夏勇(主编):《公法》(第2卷),北京:法律出版社2000年12月第1版。
[28] 〔法〕雅克·盖斯旦、吉勒·吉博著,缪黑埃·法布赫—马南协著:《法国民法总论》,陈鹏、张丽娟、石佳友、杨燕妮、谢汉琪译,谢汉琪审校,北京:法律出版社2004年5月第1版,第29页。
[29] 这是哈耶克穷其一生始终在强调且为大多数人所接受的论断。
[30] Dennis Lloyd:《法律的理念》,张茂柏译,台北:联经出版事业公司,1984年版,第98页。
[31] 〔德〕卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(上册),王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译, 谢怀栻校, 北京:法律出版社2003年1月第1版,第174页。
[32] 参见〔英〕登特列夫:《自然法——法律哲学导论》,李日章译,台北:联经出版事业公司1984年12月初版,第119、120页。
[33] 详可参考:〔德〕亚图·考夫曼:《法律哲学》,刘幸义等译,台北:五南图书出版公司2000年版,第39-53页;〔英〕麦考密克、〔奥〕魏因贝格尔:《制度法论》,周叶谦译,北京:中国政法大学出版社1994年4月第1版。
[34] 陈弘毅:《法理学的世界》,北京:中国政法大学出版社2003年1月第1版,第109页。
[35] 参见〔意〕Franco Buonsignori:《自然法学、法律实证主义和立宪主义》,薛军译,载《中西法律传统》(第二卷),北京:中国政法大学出版社2002年10月第1版,第356页。
[36] 以下提及的几点主要参照〔意〕Franco Buonsignori:《自然法学、法律实证主义和立宪主义》,薛军译,载《中西法律传统》(第二卷),北京:中国政法大学出版社2002年10月第1版,第357-358页。
[37] 参见〔意〕Franco Buonsignori:《自然法学、法律实证主义和立宪主义》,薛军译,载《中西法律传统》(第二卷),北京:中国政法大学出版社2002年10月第1版,第358、359页。
[38] 参见〔意〕Franco Buonsignori:《自然法学、法律实证主义和立宪主义》,薛军译,载《中西法律传统》(第二卷),北京:中国政法大学出版社2002年10月第1版,第360、361页。
[39] 参见〔德〕卡尔·拉伦茨:《德国民法通论》(上册),王晓晔、邵建东、程建英、徐国建、谢怀栻译, 谢怀栻校, 北京:法律出版社2003年1月第1版,第115页。
- 上一篇:刍议网络隐私权的法律保护机制
- 下一篇:网络隐私权的法律保护
相关文章
- ·一般人格权的确立及其适用
- ·论一般人格权及其民法保护
- ·人格权的本质及其立法模式
- ·对一般人格权的看法
- ·人格权的本质及其立法模式
- ·论人格权请求权与知识产权请求权的确立
- ·论一般人格权
- ·试论法人人格权及其民法保护
- ·人格权的本质及其立法模式
- ·一般人格权制度初论
- ·人格权的理论基础及其立法体例
- ·一般人格权的缺失——兼评《民法通则》第101条
- ·论人格权及其在我国民法典中的应有地位
- ·公司法人人格否认法理及其适用
- ·一人公司设立分析 一人公司的人格权的确立
- ·名誉侵权 厦航“黑名单”侵犯人格权
- ·婚姻自主权是人格权还是身份权
- ·机动车损害赔偿责任及其保险的法律适用
- ·不解谜引人格权诉讼 屈臣氏因侵权赔1万
- ·谈无过失责任及其在环境侵权中的适用