重庆市荣昌县人民法院民事判决书
（2007）荣法民初字第1363号

原告（反诉被告）焦其铸，1963年1月22日生，汉族，安徽省合肥市人，驾驶员，住xxx。

委托代理人邓芳，系重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者。

被告（反诉原告）重庆市信心农牧科技有限公司（以下简称“信心公司”）。

法定代表人陈和勇。

住所：重庆市荣昌县昌元镇板桥工业园区。

委托代理人王曙光，1965年11月11日生，汉族，信心公司办公室主任，住xxx。

委托代理人柏蜀平，系重庆市荣昌县中心法律服务所法律工作者。

原告（反诉被告）焦其铸与被告（反诉原告）信心公司租赁合同纠纷一案，本院于2007年7月23日立案受理后，依法由审判员罗兰适用简易程序并于2007年8月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）焦其铸及其委托代理人邓芳，被告（反诉原告）信心公司的委托代理人王曙光、柏蜀平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告（反诉被告）焦其铸诉称并反诉辩称：信心公司与焦其铸于2006年9月21日签订车辆租赁合同，租用焦其铸的汽车。自2007年2月起，因信心公司的原因，致焦其铸的车辆停放至今，公司却不按合同支付焦其铸车辆停放的补偿费用。诉请判令信心公司按合同支付焦其铸汽车租赁补偿费21300元，违约金5000元及误工费5000元并驳回信心公司的反诉请求。

被告（反诉原告）信心公司辩称并反诉称：信心公司租用焦其铸的车辆，由焦其铸驾驶自己的车辆为信心公司承运货物是事实。由于市场的变化，信心公司调配焦其铸到山东市场去跑运输，但焦其铸拒不接受公司的安排而致其车辆停放至今，焦其铸违反了双方所签合同，请求判令解除双方的合同，责令焦其铸支付违约金6000元并驳回其本诉请求。

经审理查明：2006年9月21日，信心公司（甲方）与焦其铸（乙方）签订车辆租赁协议，租用焦其铸实际所有，挂靠于合肥华益汽车运输有限公司的皖AG8456号厢式货车，由焦其铸提供驾驶员为信心公司运输货物。双方还约定：租赁时间自2006年9月22日起至2007年9月21日止。甲方租赁乙方汽车费用为人民币3500元/月，司机生活补贴500元/月，司机代收货款和保管欠条工资300元/月，如代收货款遗失或欠条丢失由乙方全额赔偿（如甲方同意乙方不代收货款和保管欠条，司机生活补贴为800元/月）。因甲方原因而导致乙方车辆无法正常使用，甲方不支付乙方汽车租赁费用，但甲方在停用期间给予乙方经济补偿，停用期间乙方车辆不得私用，补偿标准如下：1、停用1-5天，甲方按每天50元补偿；2、停用6-10天，甲方按每天80元补偿；3、停用10天以上，甲方按每天100元补偿；4、甲方原则上在正常出车期间每月停车时间不超过3天。租金支付：甲方于次月的3日向乙方支付上月汽车租赁费用。甲、乙双方任何一方在协议期内违反协议约定事宜，均需支付对方违约金5000元，造成经济损失的还须追究经济责任。……合同签订后，双方按约履行了一段时间。现焦其铸诉讼来院称信心公司从2007年4月起就未安排其出车，车辆一直停放至今，公司也未按约定支付停车补偿金。另外，2007年2月的工资及2007年3月12天的工资信心公司也未支付。信心公司称：2007年2月是春节，公司于2007年1月就通知焦其铸等驾驶员2007年1月、2月连续出车至春节放假，该两月的租车费按实际出车天数计付。2007年3月，焦其铸从3月13日至31日共出车19天，应得租车费为3026元，公司已支付。另外，公司根据实际情况，于2007年3月通知焦其铸从次月起到山东市场跑运输，而焦其铸拒绝接受安排，自行将车停放至今，公司当然不应支付其费用。焦其铸对公司通知2007年1、2月一次性结算租车费及2007年3月领到3026元无异议，但对停车原因不予认可。