原告汪伊芬为与被告上海东亚联合建筑实业(集团)有限公司中外合资经营合同纠纷一案,于2004年1月15日向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。该院受理后,被告在答辩期内提出管辖异议,认为该案应由被告住所地法院即上海市黄浦区人民法院管辖。2004年2月11日,上海市浦东新区人民法院作出(2004)浦民二(商)初字第252号民事裁定书,认为本案不属于房地产纠纷,而是中外合资经营合同间的股东纠纷,故裁定本案移送本院管辖。该裁定书作出后,双方当事人均未提起上诉。2004年 4月26日,本院受理后,依法组成合议庭,进行了审理。2004年5月26日,被告向本院提出主管异议,认为本案系中外合资经营合同纠纷,根据合资合同中的仲裁条款,本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁,法院对此没有管辖权。同时,被告还认为,该公司向上海市浦东新区人民法院提出管辖异议,并不意味着该公司已同意本案应由法院进行管辖。现该公司根据中外合资经营合同中的仲裁条款,在举证期限截止日前向法院提出主管异议,并无不当,故请求法院驳回原告的起诉。
经查,1987年3月2日,香港五丰祥贸易有限公司(下称五丰祥公司)与上海市黄浦区房屋修建公司(下称黄浦房屋公司)签订了一份中外合资经营合同,约定双方共同出资设立上海华丰房屋建筑维修工程公司(下称合资公司)。该合资合同第五十二条还约定,“凡为执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议,双方应通过友好协商解决;如协商不能解决,应提交中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对双方都有约束力”。合资合同签订后,合资公司于1987年5月6日正式成立。1990年7月,五丰祥公司经批准将其在合资公司内的股权转让给了伊行实业(香港)公司。1992年6月,黄浦房屋公司更名为上海东亚建筑装饰实业总公司。1996年,上海东亚建筑装饰实业总公司更名为上海东亚建筑实业有限公司。2001年9月12日,上海东亚建筑实业有限公司更名为上海东亚联合建筑实业(集团)有限公司即本案被告。
1998年2月1日,合资公司董事长徐闯与副董事长即本案原告签署了董事会决议,确定合资公司已于1997年7月1日终止营业等事实。1998年5月 28日,上海黄浦公瑞会计师事务所出具了合资公司的清算审计报告,但合资公司最终未办理有关清算、注销的手续。1998年11月15日,上海市工商行政管理局作出行政处罚决定书,依法吊销合资公司的企业法人营业执照。
伊行实业(香港)公司系注册于香港特别行政区的合伙企业,该公司于1992年6月2日结业,原告系该公司的合伙人之一。
- 上一篇:中外合资经营合同纠纷
- 下一篇:台湾范卯实业有限公司与广西医科大学制药厂中
相关文章
- ·xx、上海xxx实业有限公司与黄xx股东权转让纠纷一
- ·苏*诉上海**实业有限公司缴纳社会保险费案
- ·四川电信实业集团泸州电信实业有限责任公司清
- ·上海凯托(集团)有限公司与上海格罗利药业科
- ·伯特利阀门集团有限公司与上海伯特利阀门有限
- ·伯特利阀门集团有限公司与上海伯特利阀门有限
- ·上海大千美食林实业有限公司与昆山商厦股份有
- ·宏隆实业有限公司与上海铁路分局何家湾站等铁
- ·上海天原国际货运有限公司诉皇家太阳联合保险
- ·深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限
- ·深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限
- ·泰安市建筑设计院诉上海广运科技发展有限公司
- ·泰安市建筑设计院诉上海广运科技发展有限公司
- ·美国矿产金属有限公司与厦门联合发展(集团)
- ·泰安市建筑设计院诉上海广运科技发展有限公司
- ·上海隆波建设工程有限公司诉沈同富建筑工程合
- ·深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限
- ·上海天原国际货运有限公司诉皇家太阳联合保险
- ·上海水仙电器股份有限公司诉上海民健实业总公
- ·东方国际集团上海市对外贸易有限公司与兰州金