原告武汉港实业开发总公司(以下简称武汉港公司)诉被告香港展新国际有限公司(以下简称展新公司)中外合作经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年2月9日公开开庭审理了本案。原告武汉港公司委托代理人魏莱、雷纪超到庭参加诉讼，被告展新公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

　　原告武汉港公司诉称，1993年5月18日，原告武汉港公司(甲方)与被告展新公司(乙方)签订一份《合作经营武汉福尔摩莎实业有限公司合同》，约定：被告展新公司以2，600，000美元资金作为合营公司的注册资本，原告武汉港公司以其持有的位于武汉市沿江大道91号大楼房屋及附属设施十八年的使用权作价2，000，000美元作为合作经营条件;公司董事会由七人组成，被告展新公司委派四人作为合营公司的董事会成员，总经理由乙方担任;同时约定盈亏分配及合营各方责任。合营公司成立后，被告展新公司未能依约保证原告武汉港公司获取收益，弥补企业亏损;被告从2000年起就未再履行股东义务，主要负责人及董事人员缺位，致使合营公司年年亏损，无法有效经营，给原告武汉港公司造成巨大经济损失。为此，请求法院判令解除双方合作经营合同，判令被告展新公司承担本案诉讼费。

　　原告武汉港公司为证明其主张，向本院提交以下证据材料：

　　1、《授权委托书》，证明原告经授权取得武汉市沿江大道91号房屋使用权;

　　2、《合作经营福尔摩莎有限公司合同》、《批准证书》及《外商投资企业核准登记通知书》，证明合营双方权利义务和合作经营公司经审批登记成立;

　　3、《武汉市外商投资企业变更通知书》，证明福尔摩莎实业有限公司变更为武汉大都会实业有限公司;

　　4、《协议书》，证明中国湖北威格实业(集团)公司收购被告展新公司;

　　5、《董事会决议》，证明合营公司董事会展新公司董事变更为林明学、郭建、刘辉、熊志新及合营公司总经理变更为林明学;

　　6、《欠款确认函》，证明被告展新公司应付原告武汉港公司3，550，000元人民币;

　　7、《审计报告》，证明合营公司1998年度亏损2，995，863.05元人民币;

　　8、《起诉书》，证明林明学，郭建、熊志新涉嫌犯罪被逮捕，以致使合营公司主要负责人，董事人员缺位。

　　被告展新公司未作答辩，亦未提交证据。

　　对原告提交的上述证据，由于被告展新公司未到庭发表质证意见，视为其认可。本院经开庭审理对原告武汉港公司提交的证据真实性、合法性、关联性进行了全面审查，认为证据1、2、3、6、7复印件与原件核对相符，证据4、5复印件所证明的内容可形成有效的证据链，证据8取自司法机关。上述证据来源合法，并能相互印证，对案件具有证明力。