上诉人魏承金上诉称：其具有情节，且犯罪行为较轻，已部分赔偿受害人经济损失，请求从轻或减轻处罚。

　　辩护人亦作上述辩护。

　　经审理查明，原判认定2003年10月27日晚，被告人魏承金用填有毒鼠强的数个藩薯埋在黄土岭魏承建、魏品铎的藩薯坂毒野猪，次日下午，同村村民魏品铎在不知的情况下，将该地的藩薯挖回煮食导致其死亡，其妻朱孟冬轻伤、其外孙女陈芳重伤的严重后果。案发后，上诉人魏承金赔偿被害人经济损失人民币10000元的事实清楚，证据充分。本院认定的证据与原审一致。

　　本院认为，上诉人魏承金在公共场所投放危险物质因过于轻信而致一人死亡，一人重伤，一人轻伤的严重后果。其行为已构成过失投放危险物质罪。由于上诉人的行为造成被害人的经济损失52289元，应予以赔偿。上诉人魏承金辩解及其辩护人辩护上诉人有投案自首情节，犯罪行为较轻，已部分赔偿受害人的经济损失，有悔罪表现，请求从轻或减轻处罚的辩解和辩护意见，与查明的客观事实不符，不予采纳。但上诉人魏承金归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，原审已酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，判决赔偿数额适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 (一)项的规定，裁定如下：

　　驳回上诉，维持原判。