第九十一条 法庭核对被告人年龄、身份、有无前科劣迹等情况有误，可能影响案件审理结果的，律师应认真记录，在法庭调查时予以澄清。
　　第九十二条 在法庭调查过程中，律师应该认真听取对被告人的讯问、发问，做好发问准备。
　　第九十三条 辩护律师在公诉人讯问、被害人及其代理律师发问被告人后，经审判长许可，可向被告人发问。被告人不承认指控犯罪的，应问明情况和理由。
　　第九十四条 公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的，辩护律师有权提出反对意见。法庭驳回反对意见的，应尊重法庭决定。
　　第九十五条 公诉人对律师的发问提出反对意见的，律师可进行争辩。法庭支持公诉人反对意见的，律师应尊重法庭的决定，改变发问内容或方式。
　　第九十六条 对控诉方的出庭证人，应注意从以下方面进行质证：
　　（一）证人与案件事实的关系；
　　（二）证人与被告人、被害人的关系；
　　（三）证言与其他证据的关系；
　　（四）证言的内容及其来源；
　　（五）证人感知案件事实时的环境、条件和精神状态；
　　（六）证人的感知力、记忆力和表达力；
　　（七）证人作证是否受到外界的干扰或影响；
　　（八）证人的年龄以及生理上、精神上是否有缺陷；
　　（九）证言前后是否矛盾。
　　辩护律师应综合以上方面，对证人证言的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。
　　对于公诉机关提出证人名单以外的证人出庭作证的，辩护律师有权建议法庭不予采信或要求法庭延期审理。
　　第九十七条 对出庭的鉴定人和鉴定结论，应注意从以下方面质证：
　　（一）鉴定人与案件的关系；
　　（二）鉴定人与被告人、被害人的关系；
　　（三）鉴定人的资格；
　　（四）鉴定人是否受到外界的干扰和影响；
　　（五）鉴定的依据和材料；
　　（六）鉴定的设备和方法；
　　（七）鉴定结论与其他证据的关系；
　　（八）鉴定结论是否有科学依据。
　　辩护律师应综合以上方面，对鉴定结论的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。
　　第九十八条 对控诉方出示的物证，应注意从以下方面质证：
　　（一）物证的真伪；
　　（二）物证与本案的联系；
　　（三）物证与其他证据的联系；
　　（四）物证要证明的问题；
　　（五）取得物证的程序是否合法。
　　辩护律师应综合以上方面，对物证的可信性及时发表意见并阐明理由，如有异议，应与控诉方展开辩论。