中国法院网讯 瑞士联邦公民西尔维奥•塔尔基尼(Silvio Tarchini)系 “FOXTOWN及特定狐狸图形”图文作品著 作权人。去年和今年,他在沪与上海富客斯实业有限公司先后打了两场官司。12月21日,上海市第一中级人民法院对该两起知识产权纠纷案同时作出一审判决,富客斯公司被判侵权,西尔维奥•塔尔基尼先生就著作权要求赔偿合理调查费用1欧元的诉讼请求获得支持。
法院经审理查明,西尔维奥•塔尔基尼先生设计的“FOXTOWN及特定狐狸图形”于1995年9月作为商标标识向瑞士商标注册机构申请并获得注册。2005年4月我国版权局根据其申请亦颁证确认其享有著作权。
2003年7月,成为富客斯公司法定代表人和股东的陆先生以与原告作品类似的“FOXTOWN及狐狸图形”向我国商标局提出商标注册申请,在商标局受理并进行初审公告期间,西尔维奥•塔尔基尼先生提出异议且已为商标局受理。
2003 年8月,富客斯公司成立,并获得许可使用陆先生之上述申请的商标标识,公司随后在其经营“顶级服饰展售中心”、“运动休闲中心”等的世贸商城、中融国际商城、大西洋百货等处广告牌、购物袋、贺卡等处,以及公司网站()的相关网页上使用涉案标识。
法院将中外两狐狸城商标比对后认为,两者在要素、构图、色彩等主要方面给人的视觉效果基本相同,仅有线条、轮廓等细微差别。
法院认为,由于瑞士与我国均为《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,因此,西尔维奥•塔尔基尼先生对该作品享有的著作权受我国法律保护;虽然陆先生称狐狸城标识图案属于公有领域,且来自于友人赠送,但对此未能提供相应证据,因此可以认定该标识是在西尔维奥•塔尔基尼先生作品基础上稍作修改而形成,受让该商标的富客斯公司擅自将其在经营活动中大量复制使用的行为,构成对西尔维奥•塔尔基尼先生著作权的侵害;并且,该著作权纠纷为独立的民事诉讼程序,故法院无须以西尔维奥•塔尔基尼先生与陆先生之间正在进行商标异议程序结果为依据。据此,法院判决富客斯公司立即停止侵害西尔维奥•塔尔基尼先生对 “FOXTOWN及特定狐狸图形”享有的著作权;在《解放日报》上刊登声明,赔礼道歉、消除影响;赔偿其为制止侵权行为所支付的合理开支人民币10元(1 欧元)。
- 上一篇:丈夫出差妻子卖房 刘先生状告房管局索赔55万
- 下一篇:陕西旬阳法官审真欠条识假债务
相关文章
- ·袁宝璟遗孀儿子被判还债
- ·儿子找人冒充父亲做房产抵押 借款还债涉嫌合同
- ·谢晋遗孀诉宋祖德刘信达侵犯名誉
- ·老母因儿子在学校自缢告状8年终获赔偿
- ·25岁独子与4旬女友同居 父亲气急将儿子轰出家门
- ·美籍儿子向父母讨债 法院:两人共同归还1万美元
- ·儿子提刀劝父离婚起争执
- ·花心儿子要离婚 好心婆婆帮媳妇争回房产
- ·离婚约定一人还债无效
- ·女子因孕前产检未查出儿子右耳畸形 状告医院
- ·儿子眼看父亲死去 救护车上缺把“救命扳手”
- ·儿子非亲生丈夫获赔偿
- ·以儿子名义买的房 夫妻离婚怎么分
- ·一家三口买房 儿子不还贷父母要改户名
- ·儿子私卖同住公房 八旬老妪打赢官司
- ·年幼儿子有处房产父母欠债应否替还
- ·妻子将共有住房私自转给儿子 法院:房屋转让
- ·十年不离婚才获房产 父母为免儿子婚姻失败立约
- ·老伯多年积蓄为儿买房 儿子离婚房子属谁?
- ·看不惯儿子花心 闹离婚婆婆帮儿媳抢回房子