对一宗特殊反诉案的实证分析(7)
www.110.com 2010-07-23 14:55
二、司法解释缺陷对诉权的影响我国已经有了三部诉讼法。从法律制度上看,已经有了十分完备的保护诉权的制度。从法律效力的适用规则和立法权限上看,司法解释只能在立法权已经确定的法律规定范围内进行一些操作性的规定,或阐释法律本身中已有、但尚不明晰的具体内容。不能对已有法律进行变更性解释,如扩大解释和限制解释。但实际上,由于我国原先立法遵循的是“宜粗不宜细”的精神,以致司法解释承担了它本不应该承担的艰巨任务,否则有些法律根本无法操作。三部诉讼法是立得比较完备周详的法律,但同样有数借于原法条的司法解释相配套才能真正实施。《刑事诉讼法》有最高法院的246条,最高检察院109条,后来又有六部委的48条。《民事诉讼法》最高法院解释有320条;《行政诉讼法》解释有98条。个别事项的解释则更多了。最高法院1992年法发38号文件《关于房地产案件受理问题的通知》,是一个法院内部的工作指导文件,主要讲了三个问题,一是解决了房地产案由讼争房地产所生地法院民庭管辖,明确了同经济庭的分工;二是房地产行政确权和行政处罚,由行政庭审理,明确了行政庭的分工;三就是涉及本文案例的“房地产落实政策和历史遗留问题”“不受理或驳回”的规定,“可告知其找有关部门申请解决”。这个文件的前两点,都是法院权限范围内的分工,没有超出法律规定。但第三点则以内部通知的形式,处理了一个重大的诉权问题,同民事诉讼法和行政诉讼法的规定是不一致的。当时最高法院制定司法解释的程序不严密,没有专门的解释公告,但这并不影响这个内部通知性质的文件在全国法院审判中对外适用的效力。全国法院实际上都照此执行。这一文件中的一小点规定,对大量的历史房地产纠纷产生了举足轻重的影响。同时,也同最高法院另一个司法解释“审理房产地案件一般以土改确权为准”产生了冲突。因为有的行政机关处理这一问题并不遵循最高法院的这一规定(本文案例即是),而最高法院规定司法全又不审查这类案件,因此,这一解释精神就无法得到最后的保障。司法解释实际上限制和收回了法律已经赋予公民的诉权。鉴于其有违法律原则和实践上出现的问题。这一《通知》实在有进行清理、终止执行或废止的必要。
三、法官理解力判断力对诉权的影响针对本案,还有一个法官理解力的问题。即如何划定“历史遗留问题”和“新的民事权益纠纷”的界线。由于法院现在办案严重超负荷。许多法院在收案中即想减负,能推则推,执行最高法院解释往往不是从法律本义上出发,而是从工作出发,一些本该受理的案件于是出现了“告状难”。本案中,建德县的一次确权行为、一次变更所有权的行为,都发生在《行政诉讼法》实施后的1997年和1998年。1997年的行政行为是授权性的,经过复查确认,把村里1956年以个人入社名义占据的、1972年以落实私房改造的名义占据的房产确权给了许家,许家当然不会有意见,这时“落实政策”的问题已经解决。1998年的行政行为是限权性的,把许家已经获得的房产再次剥夺。这时候的侵权行为完全不是“历史遗留问题”,是现时发生的直接侵权性的具体行政行为。不属于最高法院司法解释限定排除范围。因为原告诉的是1998年这次的剥夺权利的行为,而不是针对1956年的合作社侵权行为。因此,不是“不符合”而是完全符合法定的起诉条件的。从诉权理论和民法侵权行为理论来说,其针对这一侵权要求法律救济,只能发生在侵权行为发生之后,而不可能在前。杭州市政府《复议决定书》给予向法院起诉权这一权利是对的,而法院剥夺起诉讼权利则是不妥当的。从《民事诉讼法》第2条:“被告有权提起反诉”的法律规定来看,法院对本案的反诉是必须受理的。如果理解为行政诉讼不行,民事反诉也不行,那么将把最高法院的司法解释置于直接对抗《民事诉讼法》明确法条的地位,这在理论上和实践上都是十分有害的。我国现在还没有抽象行为违宪违法的审查机制,但在实践中必须主动防止。
- 上一篇:银行监控录像能否作为证据
- 下一篇:从本案看刑事诉讼对民事诉讼时效的影响
相关文章
- ·对一宗特殊反诉案的实证分析
- ·金融危机对我国上市公司并购影响的实证分析
- ·行政诉讼起诉期限举证责任之实证分析
- ·中国民间资本大变局的经济法分析:理论及实证
- ·我国企业境外借壳上市的实证分析与法律规范
- ·对跨国银行现行法律监管缺陷的实证分析
- ·法治与权力的实证分析
- ·完善我国地理标志法律保护实证分析
- ·知识产权制度的效益及实证分析
- ·程序经济的实证与比较分析(下)
- ·程序经济的实证与比较分析(上)
- ·拉兹的实证分析法学理论
- ·分析实证主义法学的宣言书
- ·立法质量的实证分析
- ·我国宪法规范在审判中直接适用的实证分析与评
- ·游客随身携带物品保管义务实证分析
- ·逮捕措施适用的实证分析
- ·逮捕措施适用的实证分析
- ·刑事指定辩护问题的实证分析
- ·行政确认与行政许可的实证分析
最新文章
推荐文章