根据以上分析,笔者认为,刑事非法证据是指不具有刑事诉讼法律规范规定的合法性的证据。它既包括控诉证据,也包括辩护证据和定案证据;既包括来源上非法的证据,也包括表现形式上和运用上非法的证据;既包括不符合刑事诉讼法规定的证据,也包括不符合其他法律规范和制度规定的证据。
二、刑事非法证据的特征
刑事非法证据具有非常明显的特征,深入分析这些特征,有助于我们对刑事非法证据概念的理解,有助于在司法实践中,正确确定对刑事非法证据的认定取舍和运用。
(一)非法性。非法性是非法证据区别于合法证据的关键所在,是刑事非法证据最重要、最本质的特征。我国的刑事诉讼法律规范和制度,对证据的收集、保存、固定和审查以及表现形式等均作了严格的限制规定,符合这些规定的,就是合法证据,不符合这些证据的就是非法证据。可见,所谓证据的非法性,指的就是证据不符合刑事诉讼法律规范和制度的特性。非法证据都具有非法性,有的表现为违反刑事诉讼法律规范和制度强制性规定的特性,比如刑讯逼供。有的表现为违反刑事诉讼法律规范和制度一般性规定的特性,比如律师一个人调查取证。
(二)关联性。非法证据的关联性也称相关性,是指非法证据必须与对待证的案件事实的证明有联系,即对与犯罪行为是否存在,犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施,以及犯罪嫌疑人、被告人罪轻、罪重有关的事实的证明相联系。这种联系有的表现与案件事实存在着客观真实的联系,比如,以刑讯逼供的手段获得的犯罪嫌疑人有罪的真实供述。有的与案件事实没有真实的联系,但却最终与对案件事实的证明有联系,比如证人做假证证明某犯罪嫌疑人不具有作案时间,这种证据,是与案件真实没有联系的,对证明案件客观事实没有任何意义。但却与对犯罪嫌疑人犯罪与否的证明有关,因此,也被认为有关联性,否则,就没有必要适用非法证据排除规则排除其适用了。比如,某犯罪嫌疑人被指控犯有杀人罪,某证人却作伪证说该犯罪嫌疑人不在强奸罪的作案现场,该证据虽然是非法的,但却与该犯罪嫌疑人被控杀人罪无关,因此根据相关性规则即可排除该证据的适用了,而根本不必适用非法证据排除规则。
(三)关于客观性。一种观点认为,非法证据必须是客观存在的事实。犯罪嫌疑人在整个犯罪活动中,不可避免地要同周围的各种事物发生联系,要接触一些人和物,引起周围环境的变化并留下各种痕迹,为周围人所感知,或在犯罪过程中,要使用某种物品,总之,这些因犯罪行为发生而产生的痕迹和犯罪嫌疑人使用过的物品,以及留在人们头脑中的印象,是客观存在的事实,是不以人的意志为转移的。因而,即使是非法证据也具有客观性,一切主观臆断、怀疑推测、道听途说等不具有客观真实性的东西,都不属于非法证据的范畴。
- 上一篇:建立我国刑事证据开示制度的思考
- 下一篇:浅析刑事诉讼电子证据
相关文章
- ·试析刑事诉讼非法证据的认定与排除
- ·刑事证据展示制度研究
- ·刑事诉讼中非法证据的认定与排除
- ·刑事自诉制度问题的研究
- ·建立我国刑事证据开示制度的思考
- ·中国非法移民问题刑事法律对策研究
- ·制定刑事诉讼证据审查认定规则的建议
- ·关于制定刑事诉讼证据审查认定规则的建议
- ·刑事诉讼言词证据若干问题研究
- ·行政复议证据制度研究
- ·行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比
- ·行政复议证据制度研究——兼与行政诉讼制度比
- ·民事诉讼证据审核认定问题研究
- ·对与域外证据公证证明制度相关问题的研究
- ·民事诉讼证据收集与异议制度的比较研究
- ·美国证据开示制度之研究(上)
- ·美国证据开示制度之研究(下)
- ·行政程序证据制度几个问题研究
- ·庭前证据展示制度的构想---刑事司法制度改革的
- ·浅议我国刑事诉讼非法证据排除规则的构建