中电控股有限公司诉北京三友博泰企业管理顾问(4)
www.110.com 2010-07-23 17:55
综上,本院依据《中华人民共和国商标法》第五十二条,《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款,《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(三)项,《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条的规定,判决如下:
驳回中电控股有限公司的诉讼请求。
案件受理费1210元,由中电控股有限公司负担(已交纳)。
如不服本判决,中电控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内,北京三友博泰企业管理顾问有限公司可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 张晓津
代理审判员 冯 刚
代理审判员 何 暄
二ОО六 年 十二 月 二十 日
书 记 员 韩羽枫
书 记 员 张倩倩
相关文章
- ·中电控股有限公司诉北京三友博泰企业管理顾问
- ·同方股份有限公司诉北京市同方投资管理有限公
- ·京品士质量管理顾问有限公司诉Michael Francis Bre
- ·北京开立尔投资顾问有限公司与中国建设报社不
- ·同方股份有限公司诉北京市同方投资管理有限公
- ·北京环雅投资管理有限公司与北京长峰星桥计算
- ·北京商界源创企业形象策划有限公司等与网之易
- ·同方股份有限公司诉北京市同方投资管理有限公
- ·北京商界源创企业形象策划有限公司等与网之易
- ·同方股份有限公司诉北京市同方投资管理有限公
- ·北京华普国际大厦有限公司、北京华普科技企业
- ·北京华普国际大厦有限公司、北京华普科技企业
- ·北京龙霸润滑油有限公司诉国家工商行政管理总
- ·安徽省国祯实业有限公司诉北京军区后勤部企业
- ·安徽省国祯实业有限公司诉北京军区后勤部企业
- ·德农种业科技发展有限公司与北京德农种业有限
- ·国家工商行政管理局关于股份有限公司股东大会
- ·国际制造私人有限公司企业之间借款纠纷
- ·大成基金管理有限公司内控制度
- ·银河基金管理有限公司的内控制度
最新文章