河南省辉县市人民法院

民事判决书

(2003)辉民初字第26号

　　原告赵淑芳，女，1977年11月11日生，汉族，农民，住辉县市北云门镇大花木村。
　　原告苏国建，男，2002年6月14日生，汉族，住址同上。
　　法定代理人赵淑芳，女，系苏国建之母。
　　两原告委托代理人司相山，辉县市法律援助中心律师。
　　两原告委托代理人赵光云，辉县市法律援助中心律师。
　　被告苏荣合，男，1952年5月4日生，汉族，农民，住址同上。
　　被告裴秀梅，女，1950年4月15日生，汉族，农民，住址同上。
　　原告赵淑芳、苏国建与被告苏荣合、裴秀梅继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告诉称，2002年10月24日，我丈夫苏长卫在出车过程中，发生交通事故不幸身亡。由于当时小孩小，我又受到沉重的打击。在我正处于悲痛之中时，两被告瞒着我和车主协商，一次性得到了7万元赔偿金。我多次找二被告索要小孩抚养费和我们应得的慰抚金，二被告却分文不给。为此，诉至法院，要求两被告返还两原告的精神慰抚金、抚养费共计29180元。要求两被告返还我的个人财产，要求继承家中房产。
　　两被告辩称，我儿因车祸死亡后，车主出于同情，并征得我们的同意一次性赔偿现金7万元。2002年农历十月盖房花尽了全部家底，2001年腊月儿子结婚典礼所有费用全部来之于外债，共计24500元。我儿为了尽快还清典礼所欠的外债，多次与我们商量想自己买部车，后又借25000元。现在此款下落不明，我又于2002年7月得了脑血栓、尿毒症，共花医疗费15000元，因我得了脑血栓后遗症，失去了劳动力，我将车主赔偿的钱全部用以还债，赵淑芳所说的个人财产都是我儿生前我们为他买的，房产是我儿结婚前所盖，赵淑芳没有继承权。
　　原告向法院提交的证据有第一组：交通事故赔偿协议一份，用以证明两被告收到了7万元赔偿金；第二组：苏长卫购买摩托车、洗衣机、家庭影院发票三份、加工窗帘证明一份，用以证明以上物品属其婚后财产。
　　被告向法院提交的证据有，苏荣来证明一份，用以证明丧葬苏长卫时花费5500元。
　　经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据无异议；对第二组证据有异议，认为所争执的物品是其儿婚前个人财产，但提供不出相应的证据证实，发票上均属婚后时间。
　　原告对被告提供的证据、丧葬费5500元中其中的3500元无异议，对医院开支2000元有异议，认为在医院的开支应有医院的票据为准，双方当事人无异议的本院予以确认。