(五)整理传统习惯,规定典权制度
关于如何对待中国习惯法上的典权,学者间有典权保留论与典权废止论之分。典权保留论的主要理由是:
1、典权为中国独特的不动产物权制度,充分体现中华民族济贫扶弱的道德观念,最具中国特色,保留典权有利于维持民族文化,保持民族自尊;
2、典权可以同时满足用益需要和资金需要,典权人可取得不动产之使用收益及典价之担保,出典人可保有典物所有权而获得相当于卖价之资金动用,以发挥典物之双重经济效用,为抵押权制度所难以完全取代;
3、随着住房商品化政策之推行,人民私有房屋增加,其有房屋因种种原因长期不使用而又不愿出卖者,设定典权可以避免出租或委托他人代管的麻烦,因此应保留典权。[24]典权废止论的主要理由是:其一,典权之所以产生,在于中国传统观念认为变卖祖产属于败家,受人耻笑,而现今市场经济发达,人民观念改变,于急需资金时出卖不动产或设定抵押,为正常的经济行为,因此典权无保留必要;其二,随着国际贸易的发展,国内市场与国际市场接轨,导致民法物权制度的趋向,称为物权法的国际化,典权为中国特有制度,现代各国无与之相同者,[25]为适应物权法国际化趋势,宜予废止;其三,中国实行土地国家所有和集体所有制度,就土地设定典权已不可能,就房屋设定典权虽无统计数字,但依法院受理案件的情形推论,出典房屋的实例也极少,保留典权价值不大。[26]
以上保留论与废止论双方所持理由,均有其一定合理性,如何取舍,颇为困难。考虑到中国地域辽阔,各地经济发展不平衡,传统观念与习惯之转变不可能整齐划一,纵然少数人拘于传统习惯设定典权,物权法上也不能没有相应规则予以规范。曾设想废止典权而对于少数人拘于习惯设立的典权关系准用关于附买回权的买卖的规则。但附买回权的买卖为债法制度,其效力较物权弱,一旦受买人将标的物转让他人,买回权势必落空,致出典人利益遭受损害。而依典权制度,典物所有权仍归出典人,其回赎权不致因典物的转让而落空,如其放弃回赎权,则典权人可取得典物所有权。可见,典权制度确有利于当事人利益之保护,并且较为灵活方便。尤其对于因种种原因长期不使用房屋而又不耗出让房屋所有权的人而言,将该房屋设定典权可以避免出租或委托他人代管的种种不便和麻烦,使典权在现代社会具有生命力。随着住房商品化政策之推行,人民所有不动产将大量增加,物权法规定典权,增加一种交易、融资途径,供人民选择采用,于促进经济发展和维护法律秩序有益而无害。因此决定保留典权。
- 上一篇:也谈刑法第270条“他人的埋藏物”的含义及范围
- 下一篇:制定中国物权法的若干问题
相关文章
- ·制定中国物权法的若干问题
- ·制定中国物权法的若干问题
- ·中国物权法的制定及制定中的疑难问题
- ·制定物权法的若干问题探讨
- ·我国物权法的中国特色与时代精神——关于制定
- ·我国物权法的中国特色与时代精神 ——关于制定
- ·我国物权法的中国特色与时代精神——关于制定
- ·关于物权法立法中若干问题的建议
- ·中国公有制物权法的基本问题
- ·浅析物权法草案中的若干问题
- ·德国民法对中国制定物权法的借鉴作用
- ·我国物权法的中国特色与时代精神 ——关于制定
- ·土地使用权出资问题探析——结合物权法谈土地
- ·对过渡时期中国养老保险制度若干问题的思考
- ·中国工伤保险法律若干问题探析
- ·中国工伤保险法律若干问题探析
- ·中国工伤保险法律若干问题
- ·《物权法》的建设用地与征地问题
- ·全球化时代中国国际私法立法若干问题之探讨
- ·中国2008年奥运会若干行政法律问题研究