一起电话费纠纷案
www.110.com 2010-07-23 16:57
原告(反诉被告):广东直通电讯有限公司。住所地:广州市新市棠新西街。
法定代表人:周昌斌,该公司总经理。
委托代理人:梁军驰、谢洪,广东新里程律师事务所律师。
被告(反诉原告):洪分明,男,57岁。住所地:广州市小港横街。
原告广东直通电讯有限公司(以下简称电讯公司)因与被告洪分明发生电话费纠纷,向广州市海珠区人民法院提起诉讼。
原告诉称:被告通过在我公司申请开通的两个移动电话号码通话,却从1998年6月起欠交通话费。请求判令被告补交所欠的通话费及滞纳金8055。87元。
被告答辩并反诉称:我当初向原告交纳了6000多元的入网费,以我的名义从原告处申请开通了两个移动电话号码,这两个号码已成为我的私有财产。由于这两个号码的实际使用人不是我,所以我不知道这两个号码欠交了通话费。在这两个号码欠费后,原告从未向我这个所有人发出通知,以便我及时处理;也不按照他们的规定停机,故意造成通话费损失的继续扩大。因此不同意原告的诉讼请求。另外,原告在我不知情的情况下,以我欠交通话费为由,又把这两个号码出售给他人使用。此举既损害我的名誉,也侵犯我的财产权益。请求判令原告赔偿我两个号码的入网费,赔偿我的名誉损失,并承担本案的全部费用。
原告针对反诉答辩称:我公司于1998年7月26日即对此2台移动电话作停机处理,不存在损失扩大的问题。由于被告在停机后的三个月内仍不交通话费和滞纳金,我公司按双方的约定将此两个移动电话号码转让给他人使用,是完全合法合理的。不同意被告的反诉请求。
广州市海珠区人民法院经审理查明:1998年1月12日,被告洪分明在原告电讯公司处通过填写《广州市数字移动电话(GSM)安装申请卡》和与电讯公司签订《移动电话用户协议》,申请开通了两个移动电话号码,分别为:1382546588和1382546598。上述两个移动电话号码没有按时交纳1998年6月的通话费,同年7月26日,电讯公司对两个移动电话号码作停机处理。至同年10月,1382546588累计欠交通话费和滞纳金共3328。36元,1382546598累计欠交通话费和滞纳金共4727。61元。同年11月,电讯公司将这两个移动电话号码转让给他人使用。
法定代表人:周昌斌,该公司总经理。
委托代理人:梁军驰、谢洪,广东新里程律师事务所律师。
被告(反诉原告):洪分明,男,57岁。住所地:广州市小港横街。
原告广东直通电讯有限公司(以下简称电讯公司)因与被告洪分明发生电话费纠纷,向广州市海珠区人民法院提起诉讼。
原告诉称:被告通过在我公司申请开通的两个移动电话号码通话,却从1998年6月起欠交通话费。请求判令被告补交所欠的通话费及滞纳金8055。87元。
被告答辩并反诉称:我当初向原告交纳了6000多元的入网费,以我的名义从原告处申请开通了两个移动电话号码,这两个号码已成为我的私有财产。由于这两个号码的实际使用人不是我,所以我不知道这两个号码欠交了通话费。在这两个号码欠费后,原告从未向我这个所有人发出通知,以便我及时处理;也不按照他们的规定停机,故意造成通话费损失的继续扩大。因此不同意原告的诉讼请求。另外,原告在我不知情的情况下,以我欠交通话费为由,又把这两个号码出售给他人使用。此举既损害我的名誉,也侵犯我的财产权益。请求判令原告赔偿我两个号码的入网费,赔偿我的名誉损失,并承担本案的全部费用。
原告针对反诉答辩称:我公司于1998年7月26日即对此2台移动电话作停机处理,不存在损失扩大的问题。由于被告在停机后的三个月内仍不交通话费和滞纳金,我公司按双方的约定将此两个移动电话号码转让给他人使用,是完全合法合理的。不同意被告的反诉请求。
广州市海珠区人民法院经审理查明:1998年1月12日,被告洪分明在原告电讯公司处通过填写《广州市数字移动电话(GSM)安装申请卡》和与电讯公司签订《移动电话用户协议》,申请开通了两个移动电话号码,分别为:1382546588和1382546598。上述两个移动电话号码没有按时交纳1998年6月的通话费,同年7月26日,电讯公司对两个移动电话号码作停机处理。至同年10月,1382546588累计欠交通话费和滞纳金共3328。36元,1382546598累计欠交通话费和滞纳金共4727。61元。同年11月,电讯公司将这两个移动电话号码转让给他人使用。
- 上一篇:收条作为证据时的认定
- 下一篇:个人与公司合作时的责任承担
相关文章
- ·广东直通电讯有限公司诉洪分明电话费纠纷案
- ·南海市邮电局诉崔立新欠付电话费纠纷案
- ·一起土地使用权出让合同纠纷案的启示
- ·一起劳资纠纷案带来的启示
- ·一起囚犯临终遗赠房产纠纷案
- ·一起遗嘱效力纠纷案
- ·从一起劳动纠纷案谈工伤的认定
- ·一起宅基地纠纷案中透出的法与理
- ·从一起医疗损害赔偿纠纷案看妨碍举证的推定适
- ·从一起借款纠纷案看民事证据的自认
- ·从一起信用卡交易纠纷案看特约商户的审查义务
- ·析一起析一起合同纠纷案案
- ·对一起航班包销合同纠纷案的评析
- ·从一起房屋租赁纠纷案谈企业被吊销营业执照后
- ·对一起储蓄存款纠纷案的思考
- ·电话挂失存款被冒领赔偿损失纠纷案
- ·一起购销合同欠款纠纷案
- ·一起贷款纠纷案
- ·从一起纠纷案看当事人的确定
- ·从一起合同纠纷案看真正连带债务当事人的确定
最新文章
推荐文章