注释：

　　[1] 瞿强、普瑞格，德国的公司治理结构，财贸经济，2002年第4期，页70.

　　[2] 姚树荣、张耀奇，西方国家公司治理结构比较研究，青海社会科学，2001年第4期，页47.

　　[3] 高程德编着，公司组织与管理，北京：北京大学出版社，2000年4月第1版，页107.

　　[4] 曹凤岐着，股份制与现代企业制度，北京：企业管理出版社，1998年4月第1版，页107.

　　[5] 考察与比较主要市场经济发达国家有关公司监察机构的法律规定，监察机构存在方式有两种类型，一种是将经营机构的监察机构合二为一的单线型，另一种是公司经营机构和监察机构互相分离，彼此独立存在的複线型。请参阅：周剑龙，论股份有限公司经营的内部监督机制——中国公司法发展之前瞻，法学评论（武汉大学），1995年第1期（总第69期），页14.

　　[6] 大隅建一郎，股份有限公司法变迁论，日本：有斐阁，1987年，页18-19.

　　[7] 陈丽红、汪文豪，中外公司治理结构对监事审计的影响及启示，审计与经济研究，第17卷第1期，2002年01月，页44.

　　[8] 甯敖、陈联、强莹、成国平，关於完善上市公司治理结构的若干措施，收录於郭锋、王坚主编，公司法修改纵横谈，北京：法律出版社，2000年12月第1版，页239.

　　[9] 唐德华主编，股份有限公司设立与内部运作法律实务，北京：人民法院出版社，1998年12月第1版，页582.

　　[10]樊光鼎，银行与企业产权融合及银行参与公司监控问题的探讨，中国工业经济，1995年第6期，页16.

　　[11]吴振国着，西方发达国家企业法律制度概观，北京：中国法制出版社，1999年1月第1版，页160.

　　[12]王志诚，论股份有限公司之监察机关——兼评我国监察人制度之立法动向，证券管理（台湾），第13卷第1期，1995年1月，页10.

　　[13]段强，国外公司治理结构比较研究与启示，新东方，第10卷第6期，2001年11月，页34.

　　[14]新山雄三，股份有限公司的立法和解释，日本评论社出版，1993年，页56.

　　[15]毛亚敏着，公司法比较研究，北京：中国法制出版社，2001年11月第1版，页151.

　　[16]Franks and Mayer （1998）研究四百多家德国上市公司发现董事会人事调整和公司业绩之间有明显的关系，即董事会对公司业绩表现不好，会被监事会撤换。请参阅：鹤 光太郎，转轨中的日本公司治理结构，经济社会体制比较，第2001年第4期，页36.

　　[17]银温泉，美国、日本和德国的公司治理结构制度比较，改革，1994年第3期，页54.