一、 法治国家内涵的发展与社会权的法律保障
法治是现代国家所普遍推崇的一种社会政治目标。法治相对于人治,早在两千多年前就被提出。古希腊柏拉图主张实行“贤人政治”,实行人治。亚里士多德则认为“法治应当优于一人之治”,法治是治理国家之根本。法治国家的概念,则是到了18世纪末19世纪初才被人们所提出。从那时起到现在,法治国家的内涵,适应了社会经济生活的变迁,不断地丰富和发展。
19世纪中期,德国学者Stahl认为,法治国是依法律的方法,正确规定并确保国家作用的方向与界限,以及市民自由生活的领域。所以,法治国不仅是现代的特征,并且是国家发展的原动力。[1]在这一理论中,法治国并非国家的目的和内容,而是实现国家目的的方法和手段,因而被称为“形式法治国”的理论。形式法治国的作用,在于确保国家作用的合法性。然而,这一法治国的理念,在20世纪上半叶的德国,却被以希特勒为首的德国国家社会党所操纵,成为其肆意践踏民主与人权的工具。于是,实质法治国和社会法治国的理念应运而生,从而赋予法治国思想新的生命。实质法治国理念最重要的特征就是对公民基本人权的切实保障,要求国家权力的行使,要受到某种最高法原则以及法价值的拘束。社会法治国的理念,是伴随着“社会国家”理念的形成而出现的。社会国家是指国家放弃对个人自由不干预或放任的原则,为某种积极目的而行动,进而形成社会经济秩序并为管理主体的国家。社会国家的目的有二:一为实现社会正义,即扶助弱者、抑制强者,对社会不平等做某种程度的调节,使每一公民能获得某一相当水准的经济和文化生活能力;二是致力于公共福利,即为社会公众谋取最大物质的乃至精神的利益。因此,社会法治国最核心的理念就是国家权力对于公民生存权及享受健康文化生活的积极保护义务。
社会法治国之下的实质法治国,是以矫正以往形式法治国过于形式性,忽略人权实质保障之弊端,致力于国民福祉以求社会国家的实现为目标的。社会法治国要求在立法、行政等方面发挥国家对于国民的积极义务。在立法上,要求“立法者的功能,是创造并维持符合于人类尊严之法律。这一尊严,不仅要求法律承认私法上及政治上的权力,而且要求国家机关提供必要且足以发挥其职能的社会、经济、教育、文化各方面之设施”。[2]
我国经过多年的社会主义实践,提出了依法治国,实现法治国家的目标,赋予了法治国家新的内涵。党的十五大报告明确提出了“依法治国,建设社会主义法治国家”的治国方略。1999年宪法修正案中明确将“中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家”规定在宪法第5条中,以国家根本大法的形式将建设社会主义法治国家的目标固定下来。社会主义法治国家,要求在“一切权力属于人民”的前提下,立法真正体现广大人民的意志,行政在法律的规范和监督下进行,司法实现公正和独立,从而使人民的权利和利益得到最充分的法律保护。
- 上一篇:论近代晚期西欧的社会保障制度
- 下一篇:论社会保障法的社会法本质
相关文章
- ·论法治国家目标与社会保障法制化
- ·论法治国家目标与社会保障法制化
- ·“社会保障入宪”与社会保障法制化
- ·对我国农村社会保障法制化的思考
- ·转型期的社会保障法制建设
- · 全州2003年就业和社会保障工作目标
- ·社会保障工作目标管理责任制考核
- ·社会保障立法目标模式
- ·北欧国家社会保障制度
- ·福利国家型社会保障法律制度
- ·社会保障的法制轨迹
- ·加强农村社会保障法制建设
- ·中国社会保障法制的发展战略
- ·财政部、国家税务总局关于完善城镇社会保障体
- ·宪法修改与社会保障法治建设
- ·社会保障与法制建设
- ·加快社会保障法制建设,实现经济社会的协调发
- ·中国残疾人社会保障法制建设的现状、问题与发
- ·中国社会保障法制的发展战略
- ·社会保障的法制轨迹