在形式正义的法律中,法律面前人人平等,法律面前的人的身份、地位、经济状况、劳动能力、健康情况如何是丝毫不被考虑在内的,“人”由一个活生生的社会中的人成为一个被剥离掉各种社会存在和社会角色的抽象的人。因而,这种不考虑“人”的社会存在的形式正义对减少社会不平等起不到任何作用,“实际上,与法律如何规定毫无关系的社会地位永远是不平等的,法律对人的一视同仁,在权力、智慧、个人幸福等实际上的不平等状况下,只能使不平等变得天经地义,甚至加深这种不平等。”[7]一种形式上的正义可以被用来维持现状,但也只是当社会成员之间的关系在理论上达到最大限度的合理状态时,才有可能。当社会需要的不仅仅是形式的正义,还需要实质的正义时,回应社会的这一需要,社会保障应运而生。社会保障以分配的正义为基础,通过对形式平等的矫正,使社会达到实质的公平正义。
社会保障的推行,将社会资源与财富作适当再分配,以满足需求,特别是满足在社会上居于劣势地位者的需求。社会资源应该以什么样的方式再分配?分配给谁?根据什么来分配?分配如何达到公平的结果?这些问题都是通过社会保障的一系列制度安排和设计来解决的。通过社会保障制度的再分配,达到了这样一些效果:第一,垂直式再分配效果。就社会保障资金来源而论,高所得者的负担应该比低所得者重,而社会保障的给付是对低所得者更有利,因此,再分配会造成高所得者对低所得者的所得转移,使低所得者获得社会的照顾,达到再分配的效果。第二,水平式分配效果。医疗保险给付是健康者对伤病者的所得转移;养老和退休金保险是年轻人对老年人的所得转移;失业保险给付是就业者对失业者的所得转移。社会保障中的社会保险制度,在同一所得阶层间发挥所得转移效果。第三,时间的再分配效果。社会保障还基于世代互助的精神,由工作的一代对退休的一代、尚未工作的一代,进行时间性所得再分配。[8]毫无疑问,这些效果的达成,可以在经济收入和财产权上调和不平等现象,达到社会正义的目的。可见,当惟有通过社会保障方能达到法治所要求的实质正义时,社会保障必然成为法治国家的内在需求。
三、 社会保障法制化的必要性分析
法治国家的目标,需要通过各种具体法律制度的运作来实现。现代意义的法制,就是指在一个政治国家中,把国家的事物制度化、法律化,严格依法办事的一种原则。在法制的原则下,要求国家立法机关制定较为完备的法律,做到有法可依、有法必依、违法必究。因此,法律制度是法治理想实现的重要基础。
- 上一篇:论近代晚期西欧的社会保障制度
- 下一篇:论社会保障法的社会法本质
相关文章
- ·论法治国家目标与社会保障法制化
- ·论法治国家目标与社会保障法制化
- ·“社会保障入宪”与社会保障法制化
- ·对我国农村社会保障法制化的思考
- ·转型期的社会保障法制建设
- · 全州2003年就业和社会保障工作目标
- ·社会保障工作目标管理责任制考核
- ·社会保障立法目标模式
- ·北欧国家社会保障制度
- ·福利国家型社会保障法律制度
- ·社会保障的法制轨迹
- ·加强农村社会保障法制建设
- ·中国社会保障法制的发展战略
- ·财政部、国家税务总局关于完善城镇社会保障体
- ·宪法修改与社会保障法治建设
- ·社会保障与法制建设
- ·加快社会保障法制建设,实现经济社会的协调发
- ·中国残疾人社会保障法制建设的现状、问题与发
- ·中国社会保障法制的发展战略
- ·社会保障的法制轨迹