复议机关维持原具体行政行为时如何确定行政诉(2)
www.110.com 2010-07-19 16:39
二是司法实践中,一些复议机关为了不当被告,钻法律的漏洞,对违法的或不当的具体行政行为也不负责任的一律维持,使复议程序流于形式,不能真正发挥复议程序应有的作用,既侵害了行政相对人或行政利害关系人通过行政复议寻求权利救济的权利,又对当事人造成政府机关“官官相护”的错觉,极大损害了政府机关的形象和威信。因此,为了避免复议机关规避法律,监督复议机关依法正确的行使法律赋予的复议权,保障公民、法人和其他组织通过行政复议寻求权利救济的权利,即使复议决定维持了原具体行政行为,也应允许当事人以复议机关为被告对复议决定提起行政诉讼。
因此,笔者建议修改《行政诉讼法》第二十五条第二款的规定,取消复议决定维持原具体行政行为时“单一性被告”的设置原则,而赋予当事人在复议机关维持原具体行政行为时,选择以作出原具体行政行为的行政机关为被告对原具体行政行为提起诉讼或者是以复议机关为被告对复议决定提起诉讼的自由选择的权利。这种“选择性被告”的设置原则,既能解决笔者上文中所述的实际问题,又充分体现了当事人的意思自治,既符合法理又是切实可行的。当事人如果选择以复议机关为被告,人民法院经审查,认为具体行政行为合法但存在着合理性问题,可以撤销复议决定,责令复议机关重新复议。
- 上一篇:行政诉讼调解机制的引入与程序构想
- 下一篇:从行政诉讼视角谈人性尊严的无漏洞权利救济
相关文章
- ·复议机关改变原具体行政行为的情形
- ·复议机关改变原具体行政行为的案件管辖问题
- ·行政复议机关改变原具体行政行为的含义
- ·关于部门具体行政行为的复议机关
- ·对其他行政机关具体行政行为不服的复议申请
- ·具体行政行为被撤销后行政机关有损失的应如何
- ·复议期间具体行政行为的效力如何
- ·具体行政行为被撤销后行政机关有损失的应如何
- ·具体行政行为被撤销后行政机关有损失的应如何
- ·行政机关或权利人依具体行政行为申请财产保全
- ·如何对被诉作为的具体行政行为进行合法性审查
- ·建设行政机关的工程竣工验收备案行为应如何定
- ·未经复议前置的行政行为起诉对象的确定
- ·司法机关违法行为侵犯财产所有权的,如何确定
- ·司法机关违法行为侵犯财产所有权的,如何确定
- ·如何确定行政赔偿义务机关
- ·申请人对复议机关的行政赔偿决定不服应当如何
- ·如何确定行政赔偿义务机关
- ·解读如何确定经过复议的行政赔偿案件
- ·经过复议的行政赔偿案件应当如何确定被告
最新文章
推荐文章