本院认为李振鹏虽与李跃进系亲属关系，但其陈述的财产情况与李跃进所陈述的部分财产情况一致，原告李爱萍、李宝萍，被告李世平对该证人证言无异议。本院对证人李振鹏证言的真实性、合法性、关联性予以确认。原告李跃进主张的黑色办公桌二张、麻将桌一张、四把椅子认定为其个人财产，原告李跃进所主张的黄色办公桌两张，双开门黄色大立柜一个亦系个人财产，因未能进一步举证证实，本院不予确认。
　　(3)被告李世平陈述北京牌54厘米彩电一台(8303型)、上海凯歌黑白电视机一台(408型)、日本胜利牌彩电一台(由黑白电视改制成彩色电视)、三台电视机系其个人财产。原告李爱萍、李宝萍、李跃进对此无异议，原告李建平对被告李世平的陈述有异议，但未能针对其陈述进一步举证，故本院对原告李世平的陈述予以确认。
　　被告李世平主张音箱三个、麦克风一对系朋友在其父死后存放在向阳里5栋1门101号的，并提供0068264号销货凭证证实，四原告对被告陈述无异议，本院确认被告李世平主张上述财产不属遗产。
　　被告李世平陈述TF8800型收录机一台(双卡)、红外线取暖器一个是其个人财产，原告李爱萍、李宝萍、李跃进对此无异议，原告李建平有异议，但未向法院进一步举证，本院对被告李世平主张以上财产系个人所有予以确认。
　　被告李世平主张，电烤箱一个系父亲生前赠与，对被告陈述，原告李爱萍、李宝萍、李建平有异议，李跃进无异议，针对三原告的异议被告向本院提供了证人张广其、赵伯敏、杨友志的证言：张广其证实于1998年12月去李世平家看见于金荣(被告之妻)用电烤箱烤鸡腿，在拿出时不小心把手烫了。
　　赵伯敏证实：在他家看到李世平家人使用电烤箱并听于金荣(被告之妻)说是爷爷(被继承人)给的。
　　杨友志证实在李世平家看到了电烤箱有几年了，经常烤羊肉串。
　　本院认为三证人均证实在被告处见过电烤箱，但未能证实被继承人与被告之间的赠与过程，故对被告主张不予支持。
　　被告李世平陈述清点财产笔录中的财产酒柜一个，单人沙发一对，按摩器一个是其个人财产。原告李爱萍、李宝萍有异议，认为以上财产放在父母住处多年应为遗产，原告李建平、李跃进表示不清楚是谁的产权，针对二原告的异议，被告对以上主张未进一步举证证实，故本院对被告以上陈述不予确认。
　　2、被继承人是否将座落在塘沽区向阳里5栋1门101号房屋赠与原告李跃进。
　　原告李跃进主张，被继承人李树良生前将座落在天津市塘沽区向阳里5栋1门101号房屋赠与其本人，对原告李跃进的主张，原告李爱萍、李建平、李宝萍否认，被告李世平陈述被继承人生前口头遗嘱中谈到将房子给了李跃进，针对三原告的异议，除被告陈述外原告李跃进对以上主张未能进一步举证，故本院对原告李跃进的陈述因证据不足不予确认。