综上所述，无论是宪法上规定的人格权，还是民法上规定的人格权，在本质上均属于私权。但是宪法在性质上还主要是公法，它所规范的是国家权力、防止国家权力之专断，以保障个人自由。宪法规定的人和公民的基本权利包括若干类型，其中主要有两大类：一是公权利，指公民参与国家政治生活和公共事务的权利，是人权的重要组成部分；二是私权利，指自然人（或法人）维护个人人格要素的权利，即人格权。宪法与民法在对人格权的规定上有一致性，如都对人的生命、健康、尊严、隐私等进行保护。当人格权受到国家（各级政府）的侵害时，应通过行政程序适用国家赔偿法或相关法律规范处理，其主要调整方法是民法的。民法是私法，它所维护的是个人的伦理价值，规范的是个人之间发生的人格权侵害关系。一般情况下，上述情形不应直接适用于宪法规定。宪法是国家的根本法，具有高度的原则性、概括性以及广阔的弹性空间，因此不可能包罗人格权的各个方面。民法是重要的部门法，具有明确的规范性、可操作性以及司法适用性。因此，人格权由民法主要规范和保护，既符合法理，也便于司法实践。

　　参考文献：

　　[1] [德]H·科殷：《法哲学》，林荣远译，华夏出版社2004年版，第150页。

　　[2] 洛克研究人格同一性的目的是实用主义的，他并不是要确立一个形而上学的人的本质，而是要确立社会生活中的道德和法律行为的主体，从而保证赏罚的公正。在洛克那里，人格、自我及道德、法律责任主体，基于一个共同的意识而成为同一的东西了。

　　[3] [德]康德：《实践理性批判》，杨祖陶、邓晓芒译，人民出版社2001年版，第352页。

　　[4] [德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1982年版，第45-46页。

　　[5] 林喆：《权利的法哲学》，山东人民出版社1999年版，第236页。

　　[6] [意]彼德罗·彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版杜1992年版，第29页。

　　[7] [法]阿·布瓦斯泰尔：《法国民法典与法哲学》，钟继军译，载徐国栋主编：《罗马法与现代民法》（第2卷），中国法制出版社2001年版，第290页。

　　[8] [德]罗尔夫·克尼佩尔：《法律与历史——论〈德国民法典〉的形成与变迁》，朱岩译，法律出版社2003年版、第60页。

　　[9] 李中原：《人身关系六题》，《法学》2003年第1期。

　　[10] [德]康德：《法的形而上学原理》，沈叔平译，商务印书馆1991年版，第50页。

　　[11]李中原：《人身关系六题》，《法学》2003年第1期。

　　[12] [日]星野英一：《私法中的人——以民法财产法为中心》，王闯译，载梁慧星主编：《民商法论丛》（第8卷），法律出版社1997年版，第178页-179页。

　　[13] [意]彼德罗·彭梵得：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版社1992年版，第23页。

　　[14] 《埃塞俄比亚民法典》于1960年5月5日颁布，同年9月11日生效。这部法典是由法国著名比较法学家勒内·达维德，博采法国法、瑞士法、以色列法、葡萄牙法、南斯拉夫法、英国法和希腊、埃及民法的优良因素，经过长期工作完成的，这是一部具有典型意义的现代民法典（参见徐国栋为该法典的中译本所作的《埃塞俄比亚法典：两股改革热情碰撞的结晶》一文）。

　　[15] 尹田：《论人格权的本质》，《法学研究》2003年第4期。

　　[16] 徐国栋：《再论人身关系——兼评民法典总则编条文建议稿第3条》，《中国法学》2002年第4期。

　　[17] [德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1961年版，第50-51页。

　　[18] [德]黑格尔：《法哲学原理》，范扬、张企泰译，商务印书馆1961年版，第50-51页。