4、给予当事人适当的程序保障 为保障程序的正当性，防止发生裁判突袭，在法官对妨碍有课以不利后果之前，应当给予当事人适当的申辩机会。这要求法官在诉讼指挥上应采取合理措施，使当事人事先知悉举证责任之分配及法院欲认可一主张为真实，使当事人尽其攻击防御之能事[39]，以保障当事人在程序上的权利。

    参考文献：

　　[1] 江伟：《中国证据法草案及立法理由书》，中国人民大学出版社2004年版，第389页。

　　[2] 该定义参考了骆永家的观点，参见骆永家：《证明妨碍》，《月旦法学杂志》，第69期。并见汤维建：《论民事举证责任的法律性质》，载《法学研究》1992年第3期。

　　[3] ［德］莱奥。罗森贝克著，庒敬华译：《证明责任论》，中国法制出版社2002年版，第3页。

　　[4] ［日］高桥宏志著　林剑锋译：《民事诉讼法　制度与理论的深层分析》，法律出版社2004年版，第466页。

　　[5] 参见白绿铉著：《美国民事诉讼法》，经济日报出版社1996年版，第101页。

　　[6] 白绿铉编译：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第88页。

　　[7] ［日］谷口安平著　王亚新、刘荣军译：《程序的正义与诉讼》中国政法大学出版社1996年版，第244页。

　　[8] ［德］拉德布鲁赫著　米健、朱林译：《法学导论》，中国政法大学出版社1997年版，第126页。

　　[9] 以下前三种观点参见［日］高桥宏志著　林剑锋译：《民事诉讼法　制度与理论的深层分析》，法律出版社2004年版，第466页。

　　[10] 参见许士宦：《证明妨碍》，载《月旦法学杂志》第76期。

　　[11] 姜世明：《二00二年德国民事诉讼法改革》，载《月旦法学教室》创刊号。[12]参见骆永家：《证明妨碍》，《月旦法学杂志》，第69期。

　　[13] 参见许士宦：《证明妨碍》，载《月旦法学杂志》第76期。

　　[14] 参见骆永家：《证明妨碍》，《月旦法学杂志》，第69期。

　　[15] 参见许士宦：《证明妨碍》，载《月旦法学杂志》第76期。

　　[16] 本文对举证妨碍的构成要件设置，参考了民法中侵权责任要件构成中的一些观点和作法。

　　[17] 参见胡雪梅：《“过错”的死亡――中英侵权法宏观比较研究及思考》，中国政法大学出版社2004版，第130页。

　　[18] 于敏著：《日本侵权行为法》，法律出版社1998年版，第79页。

　　[19] 参见张新宝著：《中国侵权行为法》，中国社会科学出版社1998年版，第131页。

　　[20] 陈界融著：《民事证据法：法典化研究》，中国人民大学出版社2004年版，第69页。

　　[21] 参见许士宦：《证明妨碍》，载《月旦法学杂志》第76期。

　　[22] 高志强：《举证责任倒置实务研究》，人民法院报网上文章，2001年8月24日。

　　[23] 陈界融著：《民事证据法：法典化研究》，中国人民大学出版社2004年版，第69页。

　　[24] 张卫平著：《证明妨害及对策探讨》，载《证据学论坛》第七卷，第158页。

　　[25] 白绿铉编译：《日本新民事诉讼法》，中国法制出版社2000年版，第88－90页。

　　[26] ［美］史蒂文。苏本、玛格瑞特。伍　蔡彥敏、徐卉译：《美国民事诉讼的真谛》，法律出版社2002年版，第308页。

　　[27] ［日］兼子一、竹下守夫著，白绿铉译：《民事诉讼法》，法律出版社1995年版，第111页。