（三）监督控制

　　行政强制执行的主体，既有法院又有行政机关，对其监督也可分为两部分：即法院执行应接受检察院的专门监督；行政机关则需要接受来自多方面的监督，包括权力机关的监督、司法机关的监督和行政机关自身的监督等。（1）权力机关监督可以通过检查、调查、受理申诉、控告和检举等多种方式进行。（2）司法机关的监督包括检察监督和法院监督。对公安机关、国家安全机关、监所的检察监督，法律已有明文规定。对行政机关执行不当而由法院采取的监督补救途径有：相对人对行政机关实施行政强制执行的行为不服，认为其侵犯自己的合法权益，可以向法院提出行政诉讼；对造成损害的可以向法院提起行政赔偿诉讼；人民法院可以向主管上级行政机关提出行政建议等。（3）行政机关自身监督包括一般监督和专门监督。前者主要是层级监督，即通过审批程序对下级行政机关的行政强制执行进行约束和控制；后者专门性监督可采取行政监察、审计监察、行政复议等途径，对行政机关自行强制执行的决定进行监督。行政强制执行立法不仅需要设置上述监督控制的规定，而且需要对相关负责人的行政责任和刑事责任做出规定。

　　参考文献：

　　1、王克稳，姜达明。行政强制执行与行政赔偿[M].南京：南京大学出版社，1991.253。

　　2、王名扬。美国行政法[M].北京：中国法制出版社，1995.532。

　　3、许崇德。外国行政法[M].北京：中国法制出版社，1994.244。

　　4、林纪东。行政法[M].台湾：三民书局，1980.381-382。

　　5、应松年。论行政强制执行[J].中国法学，1998，（3）：12-25。

　　6、王名扬。法国行政法[M].北京：中国法制出版社，1995.497。

　　7、贾苑生，李江，马怀德。行政强制执行概论[M].北京z人民出版社1990.65。

　　8、应松年。论行政强制执行[J].中国法学，1998，（3）：12-25。

　　9、许崇德，皮纯协。新中国行政法学研究综述[M].北京法律出版社出版，1995.378-379。

　　10、马生安。论我国行政强制执行的模式选择及其程序设定[J].行政法学研究，1997，（3）220-26。

　　11、罗豪才。行政法学[M].北京：中国政法大学出版社，1999.194。

　　12、张树义。行政法学[M].北京：中国政法大学出版社，1992.193。

　　13、最高人民法院。关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释[JL中华人民共和国最高人民法院公报，2000，（1）：14-15。

　　14、宋冰。程序、正义与现代化[M].北京z中国政法大学出版社，1998.77。

　　15、宋冰。美国与德国的司法制度与司法程序[ML北京：中国政法大学出版社，1998.499。