此后“腰”乐队的《我们究竟应该面对谁去歌唱》专辑CD光盘出版,并由中国音乐家音像出版社出版、北京华视伟业文化发展有限公司发行,该光盘及外包装上均标注有现代天空公司的“Modern Sky 摩登天空”注册商标,并注明“制作:Badhead Music (Modern Sky) ”,(p)2005Modern Sky Entertainment Co.,Ltd。该专辑收录有《紧张》、《民族》、《日常》、《歌唱》、《曲目》、《小城》、《严肃》、《可乐》、《致敬》、《再见》、《不哭》11首音乐作品。
2007年8月23日,中国音乐家音像出版社出具证明:“兹证明由我社出版的以下音乐专辑,是由现代天空公司独家提供录音版权(录音制作者权)。”该证明列表中有包括《我们究竟应该面对谁去歌唱》在内的22张音乐专辑。
2007年8月28日,北京风景科技文化公司发表声明,称:我公司在与乐队或艺人就录制音乐专辑签订的相关合同上以及相应音乐专辑出版物上标注的“摩登天空有限公司”或“摩登天空(英国)有限公司”,均是我公司对自己的习惯称法,并不存在该等有法律意义的实际主体,凡标注以上名称的均指我公司。BADHEAD音乐(或称BADHEAD MUSIC)是我公司的音乐厂牌,亦代表了我公司。2002年4月份我公司将录制的多张音乐专辑的录音制作者权(部分还有词曲著作权)以及尚未录制音乐专辑的相关合同权利转让给现代天空公司后,我公司即停止了唱片录制业务,也停止了使用“BADHEAD音乐(或称BADHEAD MUSIC)”这一音乐厂牌,转由现代天空公司使用。“摩登天空有限公司”或“摩登天空(英国)有限公司”这一名称我公司也同时停止使用,该等名称不再代表我公司。
八乐公司对现代天空公司享有上述专辑的录音制作者权不持异议。
现代天空公司于2007年2月5日、2月6日、2月12日、2月15日以公证形式对八乐音乐网(bala.com.cn)的相关行为进行了证据保全,根据公证书记载,八乐音乐网提供《我们究竟应该面对谁去歌唱》专辑中音乐作品的在线播放。公证书同时显示,网页左上角显示“BaLa”字样,下方为“八乐音乐网”字样,在该网站页面下方注明以上服务由看网公司提供 ©2006版权所有 八乐音乐网 京ICP证050060号。八乐音乐网站的有关栏目对该网站所有者或经营者的表述相互矛盾,如“公司简介”栏目中称:“八乐音乐网是看网公司推出的专业的数字音乐娱乐服务……”在“服务协议”栏目中称:“BaLa会员服务协议是BaLa网站与BaLa会员之间的共同协议,BaLa是由八乐公司所有的网站,会员是指在BaLa上注册并使用BaLa服务的用户,BaLa将按照本协议约定向会员提供服务……。”在八乐音乐网“联系我们”栏目中注明广告、代理中心的电话为010-58694888-110,地址为北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO-B1507,公司地址为北京市朝阳区建外SOHO B座1507-1508室。在八乐公司向原审法院提交的法定代表人身份证明中记载:八乐公司法定代表人贺元的住址为北京市朝阳区建外SOHO B座1507,电话58694888。
- 上一篇:网络服务合同纠纷案评析
- 下一篇:郑小东诉北京万方数据股份有限公司侵犯著作权
相关文章
- ·北京现代天空文化发展有限公司诉北京八乐数码
- ·上海华睿数码科技有限公司诉韦梅芬不正当竞争
- ·上海华睿数码科技有限公司诉韦梅芬不正当竞争
- ·广东梦通文化发展有限公司诉北京六间房科技有
- ·德农种业科技发展有限公司与北京德农种业有限
- ·美国环球科技开发股份有限公司诉北京橡果经贸
- ·北京视翰科技有限公司诉北京视点电子技术有限
- ·北京A科技有限公司与沈某不正当竞争纠纷案
- ·北京猎日科技有限公司与田夏瑛不正当竞争纠纷
- ·北京桑普电器有限公司与北京创先利科技有限公
- ·北京安彩星通科技有限公司诉北京洲讯高科技有
- ·北京金洪恩电脑有限公司诉北京惠斯特科技开发
- ·北京众和智业科技发展有限公司与新疆广汇塑钢
- ·北京创世互动科技有限公司诉厦门夏新移动通讯
- ·北京赛博创新科技有限公司与奥迪玛信息技术(
- ·北京安彩星通科技有限公司诉北京洲讯高科技有
- ·上海策文教育科技发展有限公司诉北京华文教育
- ·北京宏力尼科技术开发有限公司诉江苏高通科技
- ·长天科技集团有限公司诉北京鸿联九五信息产业
- ·北京君元科技有限公司诉北京腾瑞科技有限公司