案由概述：

    1998年1月5日，江苏省科学技术委员会对江苏省镇江市资深软件有限责任公司（以下简称资深公司）开发的“资深医院管理信息系统”软件进行鉴定。1998年4、5月间，南京香农科技有限公司（以下简称香农公司）与资深公司开始进行商业接触。1998年7月22日，资深公司与香农公司签订了一份《镇江市资深软件有限公司代理协议书》，约定甲方授权乙方在江苏省地区内代理销售“资深医院管理信息系统”。香农公司为南化医院安装的“医院管理信息系统”中，三个软件模块使用的是资深公司的软件，其它软件模块系香农公司自行开发，将信息系统的封面署名改成了香农公司。资深公司认为香农公司的行为构成计算机软件侵权，诉至法院。

    一审案件事实及证据：

    本案在一审中的争议焦点是：原、被告之间签订的两份合同的关系，被告是否构成违约。

    资深公司一审提供的证据为：

    1.营业执照副本复印件；

    2.科学技术成果鉴定证书、高新技术产品认定证书；

    3.资深公司与香农公司签订的代理协议书及技术销售合同；

    4.资深医院管理信息系统报价单；

    5.南化医院与香农公司签订的合同书及三份附件；

    6.香农公司法定代表曹瑞华给资深公司法定代表人姚知福的函；

    7.镇江市公安局京口区分局经侦人员对证人张男、周蕊的询问笔录复印件；

    8.1999年7月4日《扬子晚报》第14版。

    香农公司一审提供证据为：

    1.南化医院给香农公司的函及资深公司给南化医院的函复印件；

    2.香农公司调查笔录。

    南京市中级人民法院经一审审理认定事实为：资深公司的经营范围为计算机软件开发，计算机系统工程承包，计算机软硬件销售。1998年1月5日，江苏省科学技术委员会对资深公司开发的“资深医院管理信息系统”软件进行鉴定，于1月6日以苏科鉴字[98]第001号科学技术成果鉴定证书予以批准。

    1998年4、5月间，香农公司与资深公司开始进行商业接触。在此之前，香农公司对于医院管理信息软件只处于研究阶段，并未进行实际的销售。1998年6月底7月初，香农公司、资深公司与南化医院分别派员共同赴海南医院（资深公司的软件开户）考察医院管理信息系统。共花费2万余元，上香农公司承担。