被告万方公司辩称,学位论文作为文字作品具有其特殊性,因作者在创作学位论文期间均曾接受多方支持和帮助,故学位论文的著作权不应完全归属于作者,故我公司对郑小东系《中》文著作权人持有异议。学位论文数据库确曾收录《中》文全文。中国科学技术信息研究所(以下简称中信研究所)系国家法定的学位论文保藏和服务机构,其有权利和义务对各学位授予单位寄送的学位论文进行文献库的开发建设,以履行国家赋予其的法定职责。我公司受中信研究所的委托进行学位论文数据库的开发建设,实则亦系履行国家赋予中信研究所的法定职责的行为。我公司与中信研究所之间存在委托加工关系,学位论文数据库之著作权系由我公司与中信研究所共同享有,我公司与中信研究所亦共同对该数据库承担责任。学位论文数据库的服务对象仅限于国家图书馆以及高等院校图书馆等图书馆用户,社会公众并非学位论文数据库的服务对象,我公司向图书馆用户提供学位论文数据库系为促进科研成果在有限的科研学术群体范围内交流使用;且我公司仅向学位论文数据库用户收取每篇学位论文2元的开发成本费,而并未以学位论文数据库进行营利性商业活动;故我公司开发建设学位论文数据库具有促进国家科技事业高速健康发展的公益性目的。我公司已与图书馆用户约定其仅可在内部局域网的IP范围内使用学位论文数据库,故我公司已对《中》文的传播范围予以必要限制,读者并不能在其个人选定的时间和地点获得《中》文。即使我公司构成侵权,郑小东所要求赔偿的经济损失数额亦过高,且其所要求赔偿的律师费并未实际支出,故其此部分诉讼请求并不合理。郑小东要求我公司公开致歉和赔偿精神损失亦缺乏事实与法律依据。综上,我公司不同意郑小东的全部诉讼请求。
经审理确认如下事实:
《中》文系郑小东于2001年5月在青岛海洋大学创作完成的博士学位论文,该文字数为130千字。
中国科学技术情报研究所系中信研究所之前称。国务院学位委员会办公室曾于1984年4月20日向各学位授予单位发出名为“关于寄送博士和硕士学位论文的通知”的(84)学位办字011号文件,内容主要包括:为充分发挥我国博士和硕士学位论文的作用,做好学位论文的保管和交流,国家科委科技情报研究所和中国社会科学院情报研究所将分别建立自然科学和社会科学方面的博士和硕士学位论文文献库以供各单位查阅使用;各学位授予单位应根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第23条之规定,将已通过的博士学位论文和摘要(每人各一份)寄送北京图书馆采访部,并将已通过的全部博士和硕士学位论文和摘要(每人各一份)按自然科学和社会科学两大类分别寄送中国科学技术情报研究所国内文献馆和中国社会科学院情报研究所图书资料室等。
相关文章
- ·岳斌诉北京中思诚志科技有限公司等侵犯著作权
- ·岳斌诉北京中思诚志科技有限公司等侵犯著作权
- ·岳斌诉北京中思诚志科技有限公司等侵犯著作权
- ·岳斌诉北京中思诚志科技有限公司等侵犯著作权
- ·北京书生数字技术有限公司与徐家力侵犯著作权
- ·北京书生数字技术有限公司与李明德侵犯著作权
- ·隋有禄与北京美好景象图片有限公司侵犯著作权
- ·北京书生数字技术有限公司与徐家力侵犯著作权
- ·北京书生数字技术有限公司与李明德侵犯著作权
- ·隋有禄与北京美好景象图片有限公司侵犯著作权
- ·张承志诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权
- ·通讯技术有限公司侵犯著作权纠纷案
- ·张承志诉世纪互联通讯技术有限公司侵犯著作权
- ·郑钧诉北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作
- ·杨湛诉广州网易计算机系统有限公司侵犯著作权
- ·郑钧诉北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作
- ·杨湛诉广州网易计算机系统有限公司侵犯著作权
- ·李昌奎诉北京方正阿帕比技术有限公司侵犯著作
- ·姜平与北京世纪卓越信息技术有限公司侵犯著作
- ·薛培诉北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作