我国1993年颁布的《反不正当竞争法》，将不正当竞争行为区分为14种类型，含假冒他人注册商标、仿冒他人商品的装潢标志及产地、行业垄断限制竞争、权力干预、巨奖销售行为、商业贿赂行为、联合限制竞争行为、附条件交易及搭售行为、串通投标行为、商业欺诈行为、不正当削价竞销行为诋毁竞争对手行为、侵犯他人工业产权和商业秘密行为、虚假夸大欺诈广告行为等。

　　市场上有序的价格竞争对经济发展有利，一直受到各国政府的鼓励。但无序的价格竞争，尤其是价格合谋和价格操纵等价格卡特尔，则属于不正当竞争行为，均在各国反垄断法的首先禁止之列。如前所述，在市场经济体制下，价格是生产者之间、生产者和消费者之间沟通信息的工具，是调节供求最重要的机制，一旦产品的价格被固定下来，价格的传递供求信息和调节生产的功能就丧失殆尽，其结果是劣质的企业不能被淘汰。优势的企业得不到较好的经济效益。不仅如此，由于被固定的价格一般都大大超过有效竞争条件下产品的价格，从而也会损害消费者的利益。价格卡特尔是对竞争影响最甚和对消费者危害最大的卡特尔。各国对此都有严格的惩罚。

　　事实上，对于不正当竞争行为是很难罗列全的。因为市场环境是个动态的环境，时代又在不断地发展变化着，不正当竞争的手法也会不断花样翻新。因此，世界各国对不正当竞争的解释和限定是五花八门的，但大致上都有共性可循。为了弥补这种不足，各国立法在明确列举不正当竞争行为的同时，都不同程度地授权执法机关，可根据实际情况，具体判定竞争行为是否正当，即有一定的法官裁量权。

　　2、竞争与垄断(限制竞争行为)。在市场经济条件下，竞争与垄断是形影相随的，正如恩格斯所说：“竞争建筑在利害关系上，而利害关系又引起垄断，垄断也挡不住竞争的洪流。”(恩格斯：《政治经济学批判大纲》，马恩全集，第1卷，第612页)西方经济学对竞争的程度及其特点的概括，也说明了竞争和垄断的关系：

　　——完全(自由)竞争和不完全(垄断)竞争。完全竞争是指市场上存在着众多的买者和卖者，每个经济主体都不能控制或影响商品的价格;所有的商品都是同质的、无差别的;市场交易高度透明，大家均能充分获得市场信息;卖主能够自由地、无需成本地进行资源流动，市场进入不受限制。

　　由于在同一市场上买者与卖者的人数和实力不可能完全相同，产品(包括品种、质量、商标和售卖条件)也总是存在着差别，信息更是不可能平等共享，纯粹的、完全的自由竞争总会遇到这样那样的限制与约束，所以，现实中大多数产业都处于不完全竞争的状态中。不完全竞争与完全竞争的最大区别在于市场存在着垄断因素，以至个别厂商能在不同程度上控制或影响市场价格。