福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司买卖合(29)
www.110.com 2010-07-21 16:13
被申请人确实多付了货款,这笔多付的贷款是付给了江门公司,因为江门公司应当履行的是代为收货、代为付款的义务,收取的应是代理费,而不是贷款。被申请人对江门公司的不当得利是清楚的,被申请人扣下97WEMEB-0l4合同中应向江门公司付的70多万元人民币付给申请人就说明了这一点。但025、032合同与97WEMEB-0l4合同毕竟不是同一法律关系,故被申请人应返还江门公司97WEMEB-014合同贷款。至于025、032合同的货款
被申请人应通过法律程序要求江门公司返还不当得利,而不应要求申请人返还。
- 上一篇:从一成功国际仲裁案看销售合同公约应用
- 下一篇:外商投资企业仲裁案例透析
相关文章
- ·福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司买卖合
- ·福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司
- ·上海市食品进出口公司、福建省水产进出口公司
- ·上海扬华进出口贸易有限公司诉浩东船务有限公
- ·广州经济技术开发区建设进出口贸易公司诉新兴
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·西藏自治区对外贸易进出口公司诉中华文学基金
- ·香港招商局发展有限公司诉河北省进出口贸易公
- ·中国华源实业总公司无锡公司诉江阴进出口商检
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·上诉人徐炼因与被上诉人通城县进出口公司、原
最新文章