福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司买卖合(37)
www.110.com 2010-07-21 16:13
(简称江门公司),再由江门公司将货物转交给即被申请人指定的xx电厂收,即为被申请人收货。根据约定的付款程序是:江门公司收贷后应即向香港公司付款,香港公司再向申请人付款,申请人收到货款后告知被申请人,被申请人即向江门公司付款。”
被申请人认为上引的文字约定以及实际操作的事实足以证明合同的权利、义务以及相关的债权/债务关系已经转移。
仲 裁庭认为,众所周知,在国际货物贸易的合同履行过程中,合同的当事人委托一个或数个第三人代为执行合同履行中的某些具体事务,例如本案的收取货物、支付货 款等等经常发生。但是,那个或那些第三人只是起着代理某项事务的作用,他们在法律地位上是代理人,有关民事责任、合同权利、义务仍在作为委托人的合同当事 人方面。申请人的1999年11月22日的“证明”也仅仅是说交货程序”和“付款程序”,仅仅是程序而已,并非本案合同当事人权利、义务的转移。
- 上一篇:从一成功国际仲裁案看销售合同公约应用
- 下一篇:外商投资企业仲裁案例透析
相关文章
- ·福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司买卖合
- ·福建某进出口公司诉佛山某贸易实业公司
- ·上海市食品进出口公司、福建省水产进出口公司
- ·上海扬华进出口贸易有限公司诉浩东船务有限公
- ·广州经济技术开发区建设进出口贸易公司诉新兴
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·TMT贸易有限公司诉广东省轻工业品进出口(
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与TMT贸易有限公
- ·广东省轻工业品进出口集团公司与香港TMT贸易有
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·西藏自治区对外贸易进出口公司诉中华文学基金
- ·香港招商局发展有限公司诉河北省进出口贸易公
- ·中国华源实业总公司无锡公司诉江阴进出口商检
- ·FOB卖方中国抽纱福建省进出口公司诉言丰(
- ·上诉人徐炼因与被上诉人通城县进出口公司、原
最新文章